close
 
【最後承擔、吃虧的是誰?】
 
 
雖然現在已經跨行到了他業,

但對於土木這個字眼還是會不經意的去留意。

若干年前就已經引發爭議的一詞,越域引水;

當時有人贊成,有人反對,當然,是基於政治必然影響專業。

沒想到若干年後,一個事件的發生,

讓當時反對的人也順理成章的找到「你看吧!」的機會。

在一整個事件的報導、渲染過程中,

雖然只有小小的一篇,卻也只有一篇,有一個人講出了還算中肯的話。

不論到底是怎麼發生的、是天災、是人禍、and 造成了多少傷害,

文末,這短短的一句,不知道有幾個人真的看出了它的重要性?

 「越域引水工程已經在山裡打出大洞,

  如果不繼續穩固而貿然停工,

  未來可能造成嚴重崩坍與地形改變的問題。」

這才是專業~我想這也是學工程的人才看得到的未來。

就當是我們特有的職業病好了。


雖然災害已經發生了,政治上當然非得去追究個責任不可,

但專業上,該做的、該考量的,卻不能因為政治因素而把它擺在後面。


又過了幾個月~


在位者,也同樣再提出了這四個字,越域引水。


說到這裡... 大家其實可以想想...

對於當時所反對的所有人,包括民眾。

 如果真的自己那麼專業,那麼當你一股腦在反對時,為何不提出更好的辦法?

 如果覺得自己沒有那樣的能力能提出更好的方案來解決問題,

 那為什麼又還要去賣弄自己不足的知識以及使用「反對的權利」來去影響專業?

對於現在的在位者,

 如果當時的反對無法真正解決問題,

 那為什麼當您在下位時不傾力支持加速這唯一方案的推動?


人,都是自私的!

讚揚敵方的好,就等同證明自己的能力不足,你們在意的是這個,對吧?


核四停工 → 不得不建 → 不得不去面對

引水停工 → 可以再論 → 還是得去面對


在這期間,請問損失的人是誰?

所損失的難道是那些請辭的人的薪水嗎?

薪水也只是換人領~

請問直接面對後果的人是誰?

難道是一句我來晚了能解決的嗎?


鄉親們,不論發生啥事,他們頂多只是位置換人做,

但哭天搶地的卻是可愛的鄉親。

如果你夠自私,而非「我生為黨民、死為黨魂」,

請問您該怎麼做?


如果是為人民好,請相信專業。

如果是為了自己,請不要被政治所蠱惑,

請相信那一群每天為了人民幸福而算到沒日沒夜的人。

我不敢說所有的人都是心靈純正的人,

但...這些專業,也只有這個領域的人才能擁有。


不信,歡迎加入土木的行列!

ㄟ?話是醬說的嗎?
arrow
arrow
    全站熱搜

    Today 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()