【最後承擔、吃虧的是誰?】
雖然現在已經跨行到了他業,
但對於土木這個字眼還是會不經意的去留意。
若干年前就已經引發爭議的一詞,越域引水;
當時有人贊成,有人反對,當然,是基於政治必然影響專業。
沒想到若干年後,一個事件的發生,
讓當時反對的人也順理成章的找到「你看吧!」的機會。
在一整個事件的報導、渲染過程中,
雖然只有小小的一篇,卻也只有一篇,有一個人講出了還算中肯的話。
不論到底是怎麼發生的、是天災、是人禍、and 造成了多少傷害,
文末,這短短的一句,不知道有幾個人真的看出了它的重要性?
「越域引水工程已經在山裡打出大洞,
如果不繼續穩固而貿然停工,
未來可能造成嚴重崩坍與地形改變的問題。」
這才是專業~我想這也是學工程的人才看得到的未來。
就當是我們特有的職業病好了。
雖然災害已經發生了,政治上當然非得去追究個責任不可,
但專業上,該做的、該考量的,卻不能因為政治因素而把它擺在後面。
又過了幾個月~
在位者,也同樣再提出了這四個字,越域引水。
說到這裡... 大家其實可以想想...
對於當時所反對的所有人,包括民眾。
如果真的自己那麼專業,那麼當你一股腦在反對時,為何不提出更好的辦法?
如果覺得自己沒有那樣的能力能提出更好的方案來解決問題,
那為什麼又還要去賣弄自己不足的知識以及使用「反對的權利」來去影響專業?
對於現在的在位者,
如果當時的反對無法真正解決問題,
那為什麼當您在下位時不傾力支持加速這唯一方案的推動?
人,都是自私的!
讚揚敵方的好,就等同證明自己的能力不足,你們在意的是這個,對吧?
核四停工 → 不得不建 → 不得不去面對
引水停工 → 可以再論 → 還是得去面對
在這期間,請問損失的人是誰?
所損失的難道是那些請辭的人的薪水嗎?
薪水也只是換人領~
請問直接面對後果的人是誰?
難道是一句我來晚了能解決的嗎?
鄉親們,不論發生啥事,他們頂多只是位置換人做,
但哭天搶地的卻是可愛的鄉親。
如果你夠自私,而非「我生為黨民、死為黨魂」,
請問您該怎麼做?
如果是為人民好,請相信專業。
如果是為了自己,請不要被政治所蠱惑,
請相信那一群每天為了人民幸福而算到沒日沒夜的人。
我不敢說所有的人都是心靈純正的人,
但...這些專業,也只有這個領域的人才能擁有。
不信,歡迎加入土木的行列!
ㄟ?話是醬說的嗎?
- Jan 04 Mon 2010 11:57
為反對而反對...
close
全站熱搜
留言列表
發表留言