【真的不問健康?真的那麼好康?】
 
 
某年某月某日某人的老媽的友人做了這樣一件事...

客服:xx您好。

友人:您好~ㄜ~事情是這樣子的。我想跟您請教一下~

客服:嗯嗯~請說~

友人:我父親想向貴公司投保,但是他目前正在洗腎,

   真的能讓我們投保嗎?

客服:ㄜ...這有點困難喔!

友人:不是說「不問健康,保證保」嗎?

客服:但是他已經生病了呀...

〔所以結果大家應該都知道了吧~屁!〕


那麼,本文總不能這樣就結束~

還是要來點心得。

因為家裡的因素,所以 Today 在入伍前也去考了一張保險證照,

這好像已經講過了,就不再重提。

總之也因此有了「了解」這塊園地的機會。

不知道為什麼,也許就是因為了解保險,

所以才會對於這類的「保證保」產品特別感到...心寒吧~


因為今天不是要跟大家講解保險,

所以那些產品細節就不再多說。

如果大家有想要親眼看一下呢,

最簡單的方式就是直接去找該家的業務員,

他們一定會讓您看到保單實際的內容,

〔反正看看又不用錢~〕

就能知道我的心寒是否屬實了...


原則上來說,是不是真的保證保?有時是!

但,是否真的不問健康狀況,有時也事!

如果真的大部分都讓它保證保,

那保險公司不就純脆在做公德?

不~如果仔細去看那些保單內容,就能發現端倪了~


這類保單,除了「高保費的終身繳費」之外,

一定都會給予「時間」條件限制。

如果用保單內的說法就是...

非因意外身故,投保兩年內,給付“累積已繳保險費”。

         超過兩年,給付“基本保額”。

若因意外身故/全殘,投保兩年內,給付基本保額。

            超過兩年,給付兩倍保額。

.......之類的~

用白話一點的說法就是:

  兩年內怎樣,只能賠你多少錢。

  超過兩年,才能賠你多少錢。


由此可知,這些保單雖然主打著不問健康狀況、保證保,

卻都以兩年的時間來作為避免道德風險的防火牆。

所以,對於重症患者來說,這並不會是一個值得考慮的“商品”。

為啥勒?

一般來說,重症患者一旦活過了兩年,繼續存活的機會很大,

直接的來說,就是「之後的醫療負擔並不會因你活得比較久而減少」。

然後這類「允許帶病投保」的保單,由剛剛的字面上你已經能看到,

兩年內身故,只能夠領到已繳的保費(以及些微的利息),

所以其實它並不太有實質的「保險轉嫁」效果。

〔也就不符合保險的精神了~這也是我不喜歡的主因之一。〕

如果「運氣好一點」,多活個n年...

則那「終身繳費」四個大字卻又會變成全家的無法承受之重!

此時,偏偏如果不繼續繳納保費,又馬上面臨保單失效的兩難!

再加上隨時要支出的那筆醫療負擔...


「懂叮咚叮」前,請三思~


保險,是用來讓人安心的公德,而不是用來造成對方負擔的「商品」。
arrow
arrow
    全站熱搜

    Today 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()